อาจจำเป็นต้องเว้นระยะห่างทางสังคมเปิด-ปิดจนถึงปี 2022: Harvard study

อาจจำเป็นต้องเว้นระยะห่างทางสังคมเปิด-ปิดจนถึงปี 2022: Harvard study

( เอเอฟพี ) – การล็อกดาวน์เพียงครั้งเดียวจะไม่หยุดยั้งไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ และอาจต้องใช้ระยะเวลาทางสังคม ซ้ำๆ จนถึงปี 2022 เพื่อป้องกันไม่ให้โรงพยาบาลล้นมือ นักวิทยาศาสตร์ของฮาร์วาร์ดผู้จำลองเส้นทางของการระบาดใหญ่ กล่าวเมื่อวันอังคารการศึกษาของพวกเขามีขึ้นในขณะที่สหรัฐฯเข้าสู่จุดสูงสุดของปริมาณผู้ป่วยโควิด-19 และระบุว่าจะต้องผ่อนคลายมาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดในที่สุด

การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ของทีม Harvard ซึ่งตีพิมพ์

ในบทความในวารสาร Science สันนิษฐานว่า COVID-19 จะกลายเป็นตามฤดูกาล เช่นเดียวกับ coronaviruses ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดซึ่งเป็นสาเหตุของโรคไข้หวัด โดยมีอัตราการแพร่เชื้อที่สูงขึ้นในเดือนที่อากาศหนาวเย็น

แต่ยังไม่ทราบอีกมาก รวมทั้งระดับภูมิคุ้มกันที่ได้รับจากการติดเชื้อครั้งก่อนและระยะเวลาที่มันเกิดขึ้น ผู้เขียนกล่าว

“เราพบว่า มาตรการเว้นระยะห่าง ทางสังคม แบบครั้งเดียว มีแนวโน้มว่าจะไม่เพียงพอต่อการรักษาอุบัติการณ์ของ SARS-CoV-2 ภายในขอบเขตของขีดความสามารถในการดูแลผู้ป่วยวิกฤตในสหรัฐอเมริกา” สตีเฟน คิสเลอร์ หัวหน้าทีมวิจัยกล่าวในการพูดคุยกับนักข่าว

“สิ่งที่ดูเหมือนจำเป็นในกรณีที่ไม่มีการรักษาแบบอื่นคือช่วงเว้น ระยะห่าง ทางสังคม เป็น ระยะๆ” เขากล่าวเสริม

ผู้เขียนกล่าวว่าจะต้องมีการทดสอบไวรัสอย่างแพร่หลายเพื่อกำหนดว่าเมื่อใดที่จะมีการข้ามเกณฑ์ในการกระตุ้นการเว้นระยะห่างอีกครั้ง

ระยะเวลาและความรุนแรงของการล็อกดาวน์สามารถผ่อนคลายได้เมื่อมีการรักษาและวัคซีน แต่ในกรณีที่ไม่อยู่ การเว้นระยะห่างในและนอกนั้นจะทำให้โรงพยาบาลมีเวลาในการเพิ่มขีดความสามารถในการดูแลผู้ป่วยวิกฤตเพื่อรองรับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกรณีที่จะเกิดขึ้นเมื่อมีการผ่อนปรนมาตรการ

Marc Lipsitch ผู้เขียนร่วมกล่าวว่า “การอนุญาตให้มีการแพร่กระจายในช่วงเวลาที่สูงกว่าที่อื่นจะเป็นไปได้ พวกเขาช่วยให้ได้รับภูมิคุ้มกันฝูงอย่างรวดเร็ว”

ในทางกลับกัน การเว้นระยะห่าง ทางสังคมมากเกินไปโดยไม่หยุดพักอาจส่งผลเสียได้ ภายใต้สถานการณ์จำลองสถานการณ์หนึ่ง “การ เว้นระยะห่าง ทางสังคมมีประสิทธิภาพมากจนแทบไม่มีการสร้างภูมิคุ้มกันของประชากร” บทความนี้กล่าว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีแนวทางเป็นระยะ

ผู้เขียนรับทราบถึงข้อเสียเปรียบที่สำคัญในแบบจำลอง

ของพวกเขาคือขณะนี้เรารู้เพียงเล็กน้อยว่าภูมิคุ้มกันของผู้ติดเชื้อก่อนหน้านี้แข็งแกร่งเพียงใดและนานแค่ไหน- ไวรัสน่าจะอยู่ที่นี่ –

ในปัจจุบัน การคาดเดาที่ดีที่สุดจากโคโรนาไวรัสที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดคือ มันจะให้ภูมิคุ้มกันบางอย่าง นานถึงประมาณหนึ่งปี อาจมีภูมิคุ้มกันแบบป้องกันข้ามสายพันธุ์กับ COVID-19 หากบุคคลนั้นติดเชื้อเบตาโคโรนาไวรัสที่ก่อให้เกิดความหนาวเย็น

อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่เกือบจะแน่นอน คือ ไวรัสอยู่ที่นี่เพื่อคงอยู่ ทีมงานกล่าวว่า ไม่น่าเป็นไปได้สูงที่ภูมิคุ้มกันจะแข็งแรงเพียงพอและยาวนานพอที่ COVID-19 จะตายหลังจากคลื่นเริ่มแรก เช่นเดียวกับกรณีที่มีการระบาดของโรคซาร์สในปี 2545-2546

การทดสอบแอนติบอดีที่เพิ่งเข้าสู่ตลาดและมองหาว่าคนที่เคยติดเชื้อมาก่อนหรือไม่นั้นมีความสำคัญในการตอบคำถามสำคัญเหล่านี้เกี่ยวกับภูมิคุ้มกัน พวกเขาโต้เถียง และวัคซีนยังคงเป็นอาวุธสุดท้าย

ผู้เชี่ยวชาญจากภายนอกชื่นชมบทความนี้แม้ในขณะที่พวกเขาเน้นย้ำว่ายังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก

“นี่เป็นการศึกษาที่ยอดเยี่ยมที่ใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อสำรวจพลวัตของโควิด-19 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตรงกันข้ามกับการศึกษาที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ซึ่งมุ่งเน้นไปที่สัปดาห์หรือเดือนที่จะถึงนี้” มาร์ก วูลเฮาส์ นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อที่ มหาวิทยาลัยเอดินบะระกล่าวว่า

“สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่ามันเป็นแบบจำลอง ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลปัจจุบัน แต่กระนั้นก็ขึ้นอยู่กับชุดของสมมติฐาน เช่น เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันที่ได้มา ซึ่งยังไม่ได้รับการยืนยัน”

Credit : angrybunni.org provinciabeticafranciscana.org coachfactoryoutletbo.net experienceitpublisher.com pandorajewellerybuy.org fairytalefavors.net minervagallery.org countryriders.net energyeu.org perceptualriot.com